TexTerra: Маркетинг-битва №1: Уместен ли мат в контенте? - видео HD

накала не хватает, когда читал, думал будет реально битва)

Мат можно использовать, но важно как и где. Мы использовали)

Мат — это чаще крепкое словцо. Если его употребляют к месту и не к месту, то создается впечатление, что: либо человек постоянно находится на взводе, либо он на этом языке разговаривает, а соответствующих эмоций при этом не испытывает. Оба варианта воспринимаются как не совсем адекватные.

Ребята, вы большие молодцы! Покорение ютуба — это правильная стратегия. Замечания: картинка очень хорошая; оформление кадра — супер, прям звездные войны; монтаж — плохой, эти вырезки бесят и никуда не годятся; дайте возможность закрепить сказанное, сказал что-то важное, вывылилась цитата со звуковым эффектом.

В экстренных ситуациях мат уместен, как же без него. Но там очень высокий эмоциональный накал.
Редко в быту.
Сталкивался с тем, что мою вежливость воспринимают как слабость.
Раньше оставался вежливым в процессе всего диалога, но это только усугубляло ситуацию и «беседа» переходила на качественно другой уровень…
Теперь сразу подстраиваюсь под речь «собеседника», в т.ч. мат и ситуация выравнивается оставаясь только разговорным жанром.
В статьях мат воспринимаю как:
1. выпендрёж;
2. низкий уровень владения русским и/или профессиональным языком.
В обоих случаях, автор становится не интересен.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Исходящее письмо длинное т.к. мне интересна эта рассылка. Иначе, сразу бы отписался от нее. Без комментариев.
Фрагмент из моей переписки:
Входящее письмо из рассылки:
«Владимир, извините за грубость, но спорю, что Вы хоть раз задавали себе
подобный вопрос: Как не пр#!#@ть всё?!
Это очень хороший вопрос, ведь слить деньги в AdWords проще простого, а вот
сделать так, что бы получить в итоге прибыль...».
Исходящее:
«Максим, Вы уже ЭТО сделали. Смысл извиняться за грубость (хотя и извинение на извинение то не тянет ). Как по мне, то вы вправе делать всё что считаете необходимым для продвижения своего бизнеса. И даже эпатировать своих подписчиков. По принципу: «Пипл всё схавает!».
Просьба, добавить в фильтр мой почтовый ящик, если Вам в голову взбредет еще раз так попиариться — «Как не пр#!#@ть всё?!».
Фраза «пр#!#@ть»* для меня носит исторический характер.
Когда на мою фразу: «Я ошибся. »,
ответили: «В армии не ошибаются, в армии пр#!#@ют!».
И в данном контексте он был к месту.
…
Творческих успехов.
P.S.
Я поклонник творчества Трахтенберга, Романа Львовича.
Фрагмент из его интервью «… Когда смотришь фильм про войну — и там никто даже ни разу не ругнётся. Это неправильно. Есть люди, которые матерятся гораздо больше меня и гораздо неинтереснее, хуже меня. Я за это хоть деньги получаю. Есть очень тонкая грань между ненормативной лексикой и нецензурной бранью. Ненормативная лексика сама по себе прекрасна. А брань отвратительна и оскорбительна. Русский язык — единственный, внутри которого есть ещё парочка параллельных языков, как минимум. Это воровская феня, которая уже начинает умирать, и ненормативная лексика, которая всем понятна. Уникальный язык, в котором всего 4 слова, все остальное — это производные от них. Краткий, очень хороший язык. Россия без мата не бывает! Ругаются в России все — даже женщины и маленькие дети. Я пил с одним психологом, и он мне сказал: «Помни! Если в России 12 летний мальчик не ругается матом — то означает одно из двух: Либо он глухой, либо — еб…й».»
»
* В исходящем письме «пр#!#@ть» писалось как произносилось.

Интересное начинание, пусть успешно развивается! Предлагаю докрутить доведение до итога. «Переубедить товарища N не удалось» — вполне нормально, если это не удастся никогда, ведь битва строится по принципу «каждый держит свою позицию и не сдается». По крайней мере, ходов на поиск точек взаимопонимания, возможного «золотосерединного» решения пока не заметила
А если противники непримиримы, подвести итог может судья и/или зрители. Возможно, имеет смысл в следующих видео объявлять итоги голосования: большинство зрителей поддержали позицию А.
Понятно, что тут пока мало активных комментаторов. Но можно голосование проводить в тех соцсетях, где подписчиков больше, а итоги объявлять в видео (заодно будет повод пригласить народ оттуда на этот канал). Или на первое время можно делать опрос сотрудников офиса, желательно анонимный))) И объявлять итоги опроса.
Тогда соревновательный момент будет доведен до логического завершения. Понятно, что вам-то важнее запустить многокилометровое обсуждение :)) Но как раз накал игры, где ожидается победа, а не просто поговорить, этому наверняка поспособствует.
В общем, пробудили вы во мне счастливые воспоминания о поединках в «Дебаты») Не этой игрой вдохновлялись? Прямо захотелось сыграть разок-другой :))

Поддерживаю позицию Константина: в блоге «Текстерры» мат неуместен. Есть примеры других профессиональных блогов, где он стал частью имиджа лидера и компании, но это совсем другая ситуация, скорее исключение)

Таварисчи, купите микрофон второй, вы же серьезная компания =)

Главное не переборщить со специями, сам матерюсь как сапожник временами, но точно знаю, что это сильно меняет восприятие смысла адресатами.
Если контентент иноформационный — лучше обойтись без лексики нецензурной, если это бомбеж, хейт/промо или качели мнений, то мат работает на усиление эмоционального окраса, особенно в случае с текстами, помогает подчеркнуть сарказм и т.п.

Я за Костю!!! Поддерживаю все, что он говорит. Не использую мат, и мне он режет слух. В нем нет крутости. Это способ выразить агрессию и типа выделиться среди окружающих. Не читаю и не смотрю блогеров, использующих мат. Кстати, заметила по этим блогерам низкий уровень развития помимо того, что используют мат) да и нетолько по блогерам заметила.