Цифровое образование

Skillbox: #aic выпуск № 3 — Дизайн на основе данных - видео

Skillbox: #aic выпуск № 3 — Дизайн на основе данных - видео
02:14:44

Skillbox 721 ролик

​Skillbox — это онлайн-университет. У Skillbox прикладные курсы и программы от главных экспертов рынка, актуальные подходы к обучению, работа над реальными проектами, стажировки и трудоустройство в крупнейшие компании.

#aic выпуск № 3 — Дизайн на основе данных - видео.

Сергей Попков и Виталий Черемисинов рассказывают, что такое дизайн на основе данных и почему данных недостаточно для финального решения. В качестве бонуса — словарь аналитика, где описаны основные феномены, важные для успеха цифрового продукта, а также мастер-класс по проведению и интерпретации результатов A/B-теста.Курс «UX-дизайн» с индивидуальной проверкой заданий, огромной скидкой и подарками!Жми на ссылку goo.gl/8jRjqHХочешь быть в курсе всех новых эфиров? Подпишиь на оповещения ВК от Skillbox: vk.com/app5728966_-66669811Подписывайся на нас в социальных сетях:vk.com/skillbox_educationwww.facebook.com/skillboxru/
RSS
Olga Shashkova
16:45
По поводу вариантов работ по дизайну бы тоже выбрала 2, но если бы стала покупать, поругалась бы про себя, но выбрала бы 3, потому что как правило если покупаю в интернет-магазине маленьком, то что-то такое эко и натуральное и это правильный посыл, а 2 это красиво, но такая масс-маркет косметика, а не эко. Как будто разные вообще продукты и по ЦА и позиционированию.
Юрий Лисивец
00:20
+2
Я тут параллельно провел собственное тестирование этих же макетов на небольшой аудитории, а затем обсудил результаты с респондентам (чье мнение, кстати, совпало и с моим). Мы не сговариваясь также выбрали третий вариант потому, что не взирая на свою визуальную немодность, он наиболее легко воспринимается, не давит на мозги, не путает, четко видно товары и цену на них, навигация считывается куда легче. А клиенты онлайн-магазинов мало чем отличаются от клиентов обычных магазинов. Им нужна витрина, на которой хорошо видны интересующие их продукты, понятно расставлены ценники, товары легко искать, выбирать, инфраструктура магазина не отпугивает, а даже побуждает к покупкам.

И, кстати, я удивлен реакцией мастеров своего дела на результаты онлайн-тестирования, так как на мой взгляд результат был очевиден. Первый макет больше похож на постер. Да, он более яркий и стильный, но в нем потерялась навигация, товаров вообще не видно. Второй макет — откровенная цыганщина, меню смешалось в хаотичный поток букв, его трудно считывать, подход с карточками тут вообще не взлетел. Карточек не видно, но видны повторяющиеся везде логотипы, все расплывается, акцентов нет, сплошная каша. Глаза начинают метаться, а сознание — нервничать.

Потенциальный клиент, который придет на сайт магазина косметики в поисках какой-нибудь помады или крема будет смотреть не на розовый цвет и не на типографику в логотипе, а на каталог товаров, фильтр поиска, карточку продукта, характеристики и цену (конечно, есть и масса других сценариев, но сейчас их опустим).

UPD: Открыл сейчас эти сайты в браузере, впечатления немного изменились. Третий вариант в макете оказался обманчив и далек от действующего сайта. Прокрутив страницу ниже стало понятно, что мои представления о его структуре, оставшейся за кадром в макете отличаются от реально существующей в худшую сторону. Возможно, разработчики сайта хотели как лучше, представив такую группировку каталога, но лично меня сбили с толку. Сперва я подумал, что сетка в каталоге (заголовок которого я и не заметил сразу) — это подборки каких-то тематических публикаций, а не категории продуктов. И как-то сразу промотал. Но тут это уже субъективное восприятие и какой-то личный опыт. По-любому, не айс))

Первые же два варианта чуть поднялись в моём рейтинге. Хотя оба не без греха. Но это уже другая история.

Думаю, более практично было бы дать аудитории на оценку ссылки на рабочие сайты, где более очевидным были бы их плюсы и минусы. Возможно, тогда результат голосования был бы другим. Сейчас я бы проголосовал за первый вариант — он всё же понятней и путь от главной страницы до товара короче.
blckg0re
13:16
у сайта номер два клевая структура, но там столько информации, что хочется сбежать)
Дмитрий Николаевич
11:05
Те, кто говорят что вариант 2 это красиво — я в шоке. По моему редкостная херота, где ничего непонятно
Загрузка...